• 主页 > 知识问答
  • 2004年国际篮球规则修改对比赛节奏与战术组合的影响分析

    修订后的规则和条款更加清晰,文本更简洁,局限性更具体,劳动的职责和分工更加详细。裁判应在修正案后学习并深入了解规则的精神本质,以便裁判的能力应尽快适应规则中的变化要求。教练还应尽快熟悉修订的规则,以便他们可以适应培训和现场命令的变化。 1规则修改内容及其特征1.1规则修改内容2004年国际篮球规则的修订主要反映在以下方面。首先,它提高了裁判判断的自主权。在FIBA规则的解释中就是这种情况。声明:“在正常的篮球比赛中,可能没有被FIBA规则或FIBA正式解释明确涵盖的事件或情况。在此类事件或情况下,裁判有权基于他的个人判断,决策是在公平竞争的精神和意图之内做出的,裁判的目的有权在没有明确涵盖的任何观点上做出决定,通常被称为裁判的“灵活权力”。例如,将后场推到前场的8秒应基于裁判的无声计算。是显示的秒数之间的任何区别,而裁判的决定应为第一个。 “ ...裁判有唯一决定何时结束8秒的权利。”1。规则38还明确规定了“裁判的办公室已经到位。做出的决定是最终的,不能争论或忽略。其次,连续计算8秒和24秒的规则。

    新规定规定,当球超出范围并且对双方之间的犯规或犯规的罚款被原始控制队的投掷抵消时,球队应进入剩余时间并完成进攻。第三,球员的技术罚球是两次罚球和一个中场投掷。作为一名教练,尤其是高级团队的教练,您必须深入了解规则中的这些变化,并尽快适应。 “当需要更换犯规和驱逐时,必须在30秒内完成,但是根据裁判的判断,团队有明显的延误,可以判断该团队将暂停。如果没有超时的时间。注册,教练有必要被判犯有技术犯规“ L2J”。在24秒的规则中,也很多次提到了裁判的判断,然后做出决定。例如,“如果裁判以任何合理的原因与任何一支球队无关,那么新的24秒周期和球权利应授予以前控制球的球队。但是,如果裁判员决定,将对裁判的看法是不利的。在该领域的情况下,规则使裁判更加雄伟,要求参与者服从裁判的判断游戏更顺畅,可以提高观看能力,例如,当射击球在空中时,听起来24秒,球不会接触戒指或收据日期:2005-05-12 1962年1),男性,来自Shanxi,国家A级篮球裁判副教授,主要是研究篮球教学和训练。 107

    Shandong体育学院杂志于2005年10月提交了第21卷,第5期,第5期,并在24秒内建立了违法行为。但是球显然是由防守获得的,并忽略了24秒,这有利于比赛的平滑度。当然,在积极奋斗以抓住反弹之后,辩方也必须毫不犹豫。无论24秒设备是否会发出信号,只要现场裁判不吹口哨,都不会停止游戏。 “该规则还规定:“如果一支球队控制了球或两支球队都无法控制球,则24秒的设备错误会发送信号,应忽略此信号,并且游戏应继续下去” [2J]。需要教练和运动员来阐明规则的精神本质,并知道在24秒内错误地发送信号的内容,以免在不必要的停顿发生时延迟战斗机。同时,还要求裁判不容易中断比赛,以便可以顺利玩游戏。比赛很顺利,球员的技能和球队的战术可以表现出色,甚至可以超级表现。改善了游戏的观看,这刺激了观众的心情,并为篮球市场的良好运作提供了保证。 1.3限制更具体,责任更加明确。只有(主要)教练才能站在比赛中。局限性是助理教练不能站在比赛中。但是他可以去唱片站请求停顿或索取有关死球期间团队的信息。教练指定的规则中没有明确的罚球球员;在比赛无法开始之前,少于五名球员或整个团队在迟到15分钟内到达场地,而教练的职责要求他提供“合理的解释”。 “但是,如果没有提供合理的解释,则由于豁免,可能会发生技术犯规和/或竞争。”

    教练要求暂停的要求也更明确:他(指教练和助理教练)应与录音机建立视觉联系,或亲自去录音机清楚地要求停赛,并用手做适当的定期手势。 。这要求教练确保录音机在要求停赛时清楚地知道,否则教练应承担任何延误的责任。教练必须对这些规则的变化进行深入研究。否则,不必要的麻烦将是由于与游戏期间规则的变化不熟悉所致,这不仅会影响情绪,而且会延迟对比赛战斗机的收购。 1.4促进了游戏的速度,以加快连续计算8秒的速度,而当双方犯规并在原始控制队仍然拥有球时双方犯规并争夺球时,24秒连续计算24秒。新规则规定,当发生以下情况并且原始控制团队仍然拥有球权利时,计算将在8秒内连续计算。 “球超出了界限,同一球队中的一名球员受伤,双方犯规,双方的球队的同等罚款消除了” JinJ。8秒的连续计算方法是与24秒计算相同。由于必须在剩余时间内完成前场或攻击的前进,因此必须加强打破压力和防御的能力和速度。尤其是在日常培训中,我们应该设计一些将后场推向前场的困难方法,例如如何在2到3秒内推动前场以及如何突破对手的紧张防守。 1.5增加惩罚强度。例如,球员的技术罚球是两次罚球和一个中场投掷。球员被判处两次犯规,违反了体育道德,并将被取消比赛资格并离开球场。当只有一个也是最后一次罚球时,辩护人违反了所有干预得分和干预法规,并将对一分的罚款有效,并且违规者也将被认为是技术上的犯规。

    当球员进行投篮动作时,不允许对手通过挥舞着手来阻止射击者的视野,大喊,脚踩脚或拍手靠近射击者的动作来摧毁射击。如果由于这种行动而将射手置于劣势,则可能导致技术犯规;或者,如果射手不利,可以发出警告。因为这样的行为是机会主义的和不文明的,并且必须被第08个决定阻止。 1.6游戏更公平,更人道。游戏分为四个季度。除了第一季度,比赛始于跳球,其他季度交替扔在中场外,跳球被排除在高高的中锋之外。优势使双方基本上具有相同的权利;违规后,双方都可以要求替换。取消违规行为后,只有控制球的球队才有权利替代。球在后场3秒内不会违反规则。对球员的警告必须通知教练,并且仅对团队的所有成员有效。 “医生的意见应决定合适的时间将受伤的球员从现场中删除。替换后,游戏应重新启动而无需任何制裁“”。 “没有时间限制将重伤的球员从场地移动,如果根据医生所说的话,移动对球员是危险的……”。上述子句的修改反映了面向人的概念。在比赛中,如果玩家脱离界限或他的后场,就会发生跳跃。如果发生这种情况,则将其处理为跳球。不能判断球员脱离界限,否则球将因违规而返回后场。这不仅反映了正义原则,而且还鼓励团队成员之间的积极竞争。

    2分析规则修改对游戏的影响2.1倡导在2004年雅典奥林匹克篮球比赛中发展对抗以及有利和不利规则的发展。通过与世界大型球队作战,我们清楚地意识到了与世界一支球队的差距。尽管男子篮球队进入了前8名,但总体而言,我国篮球运动的技术和战术水平远远远远远远远远远远远远远远远远落后于世界篮球竞争水平的当前状况和发展趋势。在国内比赛中,长期懒惰的积累使运动员缺乏进攻性的敏捷性和灵活性,霸气和战斗的防御精神,脚步很乏味,并且经常使用不合理的手动作降低了战斗的效力。尽管我国的篮球裁判在判断中已经积极努力,但他们长期以来缺乏与世界一流的团队的沟通,并且在主题取向方面存在认知偏差,并且他们正在处理鼓励对抗,身体接触和犯规的标准。球员的重复和无法适应的能力也是我国篮球水平较低的原因之一。 2004年国际篮球规则修正的一般原则是鼓励体内强烈对抗,使游戏充满热情,并在平稳的环境中进行,坚决地阻止不文明的行为和行动,并要求玩家使用合理的行为技术行动。在2004 - 2005年CBA和WCBA联赛裁判培训课程中,篮球管理中心副主任王Du,深入分析了在奥运会上男女篮球队失败的原因,以及中国篮球发展的症结,并要求所有裁判通过观看奥林匹克世界篮球界的杰出裁判的执法,及时掌握世界篮球的先进裁判方法,以及在2004年的新联盟中,在新联盟中,处理了2004年的新规定鼓励对抗和犯规,并增加使用不合理的双手的惩罚使我们的篮球真正与世界保持一致。

    他还提到:“篮球是一项高强度,高速,高度对抗的运动,可以使人们的感官刺激。”我国家的篮球比赛缺乏整体对抗和激情。所以。教练应重新理解篮球的技术运动,尤其是如何使用正确且合理的防守运动,以便篮球运动员可以建立正确的篮球概念,并从小就掌握正确和标准化的篮球技术。让运动员知道篮球需要强大的身体,灵活的运动,合理的技能和聪明的头脑,而不是小动作或机会主义行为。 2.2分析规则修改对游戏策略的影响2.2.1连续计算8秒,需要制定一种破坏紧迫防御的新方法。当一支以前控制球的球队因以下情况进入边界时被判处后场,而8秒的周期应在任何剩余时间内继续下去。示例:A团队成员

    Wang Chunsheng等。分析国际篮球规则的变化及其对2005年第5场比赛的影响,当时在后场控制球并花了5秒钟的时间,B队球员将球从后场射出。 A队将球扔出边界时仅在剩下的3秒钟才进入前场比赛。在这种情况下,B团队必须组织相应的防守技巧和策略,以迫使A团队违反规则或在8秒内犯错。在这种情况下,A团队必须使用有效的进攻技术和战术,以便球可以进入剩余时间的前场。在8秒内连续计算的变化肯定会刺激后场团队之间的积极竞争,这需要在日常培训中加强该领域的技术和战术技能实践,以便为任何现有性做好准备。 2.2.2在某些情况下,玩家可以使用篮板来实现攻击目的。在《规则解释》第24条中,玩家说了以下内容:“如果球员故意扔球并击中篮板(不是合理的射门),则认为这就像球员在地面上拍打球。如果玩家再次触摸球,在球触摸(或触摸)的另一个球员之前,它被认为是一次运球。”采用这种方法来摆脱防御无法运球或再次击中篮板。

    2.2.3新规则倡导竞争是顺利进行的。教练和运动员应该清楚地知道什么对比赛有益。优势的原则是有益的。可以确保竞争的连续和平稳性确保比赛中的中断数量。比赛更加愉快。有时,即使防守者有一些身体接触,也不会获得好处,而且进攻球员很可能会获得射门或快速休息。在这种情况下,裁判可以使比赛继续前进而无需判刑。当球在空中时,24秒的信号听起来并发生违规行为,但是防御队直接接球,或者如果不正确地发送了24秒的信号,则可以忽略它。因此,这是一种发起快速攻击的新方法。教练可以根据这种情况的出现制定新的策略。 2.2.4新规则对评分和干扰有更明确的规定。干扰旨在射击或罚球,并且通过没有限制。然后,进攻团队可以在通行证上制定一些战术合作,并将出现大量的空中继电器。对于辩方而言,确定什么是射门或通行证很重要,因为前者在后者没有限制的情况下不能干预。 3。持续修改结论规则是实践过程中得出的结论。每个变化都意味着篮球比赛更​​加激烈,更迷人和更合理。一些相应的可以以目标方式制定。战术合作。该规则的变化极大地影响了竞争的过程。

    篮球中大喊算犯规吗_篮球规则大声喊叫有没有犯规_篮球新规则里喊叫算不算

    使篮球比赛在有序而强烈的环境中进行,不仅是裁判的责任,而且是每个参与游戏过程的责任。强调教练和运动员特别重要。只有掌握规则的本质,它们才能更好地命令和更自由地发挥作用。只有当教练和裁判达成共识时,他们才会合作,使中国篮球尽快与世界篮球真正保持一致。参考文献:[1]中国篮球协会行政委员会翻译和批准。 FIBA规则的解释[M]。 2004。[2]中国篮球协会进行了审查。篮球规则[N]。北京:《每日出版社》,2004年。[3]王杜。 2004 - 2005年的演讲篮球裁判训练课[Z]。宁波。 2004。1}●●●●●}1●}・ }・'c1}1}1}1}1}・'c'c—}●●●●●∈(1} ●∈(1}●∈(1} (●e( - }●}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}●●e(续第106页)主要的攻击线不同缓慢的脚步和挥杆的武器,但他们的身高和力量在国际舞台上没有优势。

    如今,国内联盟的球员无法满足要求。中国女子排球队有许多策略,例如一分,两分,一个人和两次快速攻击,时间差,高分,前锋攻击等。这是中国女子排球队获胜的魔力,但是中国女子排球队仍然缺乏强大的主要攻击者。意大利教练波尼(Potani)认为,弱进攻意味着球队容易失去主动权。如果中国女子排球队很早就制定了计划并在这方面付出了巨大的努力,那么问题就可以解决。 3结论和建议3.1从三场比赛的整体表现来看,尽管中国女子排球队在进攻,服役和第二乘客方面处于向上的趋势,但他们在阻止方面一直处于不利地位。此外,在关键游戏中通常会“缓慢”,从而增加错误并使游戏非常被动。 3.2在雅典奥运会之后,我们必须继续与这些对手竞争。除了维持自己的心理和加强“快速变化”策略之外,中国女子排球队正在随着新老而变化,还必须增强阻塞的力量。在中国女子排球队大规模转型的过程中,我们必须关注从材料开始开始的技术,意识,速度和力量的全面发展。我们可以从强大的欧洲和美国团队在培训方面的经验中学习,尤其是在发展全面的素质方面,并且在大力发展高度的同时,我们可以保持“以高高的速度寻求速度,寻求高高的速度,并以高高的态度寻求更高的变化”。 3.3至于现有的主要攻击者,中国女子排球队可以在反攻击上进行一些工作,这不仅可以增加进攻点,而且可以限制对手,减少错误并为前排创造更有利的条件罪行。中国球队的一线进攻非常关注相互合作和拉力。如果后排进攻也包括在其战术系统中,并具有水平运动和垂直合作,形成交叉火力,则进攻将变得更加清晰。

    3.4如果中国女子排球队想再次赢得冠军,她们仍然必须努力工作。在竞争中,当力量平衡时,细节通常会影响情况。在此链接中,中国女子排球队仍然需要努力工作。老一代的中国女子排球队和新一代的中国女子排球队也证明了“斗争精神”的重要性。因此,毫无疑问,中国女子排球队将面临从旧到新的过渡到未来的过渡,而新球员的选择必须是“敢于战斗和战斗”,“顽固的风格”和“强烈战斗的运动员精神”。参考文献:[1] Yang Jincang等。比较参加第14届世界女子排球锦标赛的中国女子排球队的收益和损失[J]。中国体育技术,2004年,(2):51-54。 [2]温暖的武。播种希望,并期待飞行[J]。中国排球,2006年,(1):8-9。 [3]摘自中国女子排球队的个人摘要[Start。中国排球,2005年,(1):14-17。 [4] Liu Yunde。使用快速高度的模型[J]。中国排球,2005年,(1):38-39。 [5]张成楚。探索了世界女子排球队兴衰的规则[J]。中国排球,1996年,(3)。 109

    分析国际篮球规则变化的特征及其对游戏的影响

    作者:Wang Chunsheng,Gao Xin,Wang Chun-Sheng,Gao Xin

    作者部门:Wang Chun-Sheng,Wang Chun-Sheng(体育学院,Wenzhou,Zhejiang,Wenzhou,325035),Gao Xin,Gao Xin(空军参考)

    Hui Academy体育中心,北京,100089)

    问题的标题:

    山东体育学院杂志

    篮球规则大声喊叫有没有犯规_篮球中大喊算犯规吗_篮球新规则里喊叫算不算

    英语出版物名称:山东体育与体育研究所杂志

    年份,卷(问题):2005,21(5)

    引用时间:13次

    参考(3个项目)

    1。解释中国篮球协会2004年的FIBA规则

    2。中国篮球协会批准了2004年篮球规则

    3。Wangdu在2004-2005赛季的AA篮球裁判培训课上的演讲

    本文的读者也阅读了它(10个项目)

    1。Xu Guofu。篮球规则和对游戏影响的实证研究的几项创新[杂志论文] - 沉阳体育研究所的杰出2007年,第26卷,第26卷(6)

    2。WuLuo-Sheng。分析规则修改对2004年篮球发展的影响[杂志论文] - 北京体育大学的杰出2005,28(9)

    3。篮球比赛规则变化对篮球技术和战术的影响(2000年)[广州体育大学杂志] - 广州体育杂志2003,23(1)

    4。关于Yang Maogong国际篮球规则修订的比较研究[论文杂志] - 成都体育研究所杂志2003,29(2)

    5。刘阳。 Zhao Chuansheng关于修改篮球规则对篮球发展的影响[期刊论文] - 阅读和写作(教育与教学期刊)2009,6(10)

    6。

    报告2007,19(2)

    7. Ma Xiaowei,Xia Chun,Han Lisen.ma Xiao-Wei.xia Chun.han li-sen对篮球规则修订对篮球比赛发展的影响[论文杂志

    ] - 山东体育大学2009年,25(10)

    篮球中大喊算犯规吗_篮球规则大声喊叫有没有犯规_篮球新规则里喊叫算不算

    8。什叶派篮球规则对篮球比赛的影响[期刊纸] - 城市建筑和商业分支2009(21)

    9。孔·昆格(Kong Qiang

    10。LiQingmei。 Zhang hua.li Qing-mei.zhang hua研究影响篮球规则演变的因素[杂志论文] -Hubei体育科学技术2007,26(1)

    引用的文件(13个项目)

    1。当前的情况和分析篮球裁判能力的训练能力的学生在张伦蒂安·高什(Journian Gaoshi)的体育专业学生[期刊论文] - 苏州大学(Journal of Suzhou University of Suzhou University)2010(11)

    2。胡金,李·凯克(Li Keke),张江(Zhang Jian),张唱(Zeng Sang)对2008年国际篮球规则的竞争与裁判概念[期刊论文] - 资本运动学院

    Sinica杂志2009(5)

    3。

    4。分析Wang Haiying对2010年篮球技能和战术的影响[Journal Paper] - 河南金融与税务学院的杰出2010年(4)

    5。张彭菲。分析2010年国际篮球法庭变化对篮球技能和战术的影响[期刊论文] -Sports 2010(12)

    6。WangKaiyin,Xie Qian和Jiang Fei从篮球比赛规则的演变的角度讨论了篮球的发展法律[Journal Paper] -Sichuan Sports Science 2010(1)

    7。讨论汉·里森(Han Lisen)在篮球比赛规则的帮助下对防御性策略的应用[杂志] - 斯托克斯科学和技术文献公告2013(7)

    8. Liu Jiadang. Zhang Juan's new rules of basketball court modification on his skills and tactics—taking the basketball game of Yunnan Economic and Management Vocational College as an example [Journal Paper]-Science

    Teaching Journal-Electronic Edition (Part 1) 2013(2)

    9. The impact of the evolution of Wang Kaiyin's basketball rules on the development laws of basketball [Journal Paper]-Network Wealth 2009(15)

    10. The impact of Hao Zhengzhu's basketball court modification on basketball offensive technology in 2010 [Journal Paper]-Academic 2011(12)

    11. Several innovations in Xu Guofu's basketball rules and empirical research on the impact on the game [Journal Paper]-Journal of Shenyang Institute of Physical Education 2007(6)

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.qinxichi.com/html/tiyuwenda/9577.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~